Tänä kesänä mä olen törmännyt uuteen tai vähintäänkin kasvavaan ilmiöön; valittamiseen sosiaalisen median vaikuttajien festaripukeutumisesta, eikä todellakaan siitä miten on pukeuduttu vaan liittyen siihen, että ylipäätään somevaikuttajat panostavat pukeutumiseensa festareilla.
Viime vuonna Ruissin aikaan mulla oli todella paljon tehtävää, joten mä en kerennyt uhrata ajatustakaan mun asuihin vaan pakkasin kaapista ne kledjut, mitkä käsiini ensimmäisinä osui. Tänä vuonna mulla oli aikaa miettiä mun festariasuja ja muodin ja kivojen vaatteiden ystävänä otin siitä kaiken irti, koska asukokonaisuuksien rakentaminen on mulle hauskaa ja inspiroivaa puuhaa. Tän postauksen kuvissakin näkyvät viime Ruisrockin asuni oli näyttävät ja erottuvat, joten ehkä siitä syystä somevaikuttajien festatripukeutumisen kyseenalaistaminen kohdistui paljolti juuri meikäläiseen.
Tässä muutamia kommentteja mun kommenttibokseista:
“Oon vissiin liian vanha ku luulin, että festareilla kuunnellaan musiikkia.
Nykyään ne taitaa olla lähinnä kalliit boustailu kokoontumiset.”
“Ruisrock onkin tässä lähivuosien aikana muuttunut lähinnä itsensä esittely festariksi verrattaen muihin Suomen festareihin. Jengi panostaa asuunsa 100% päämääränä saada instagrammiin asukuva jota muut voi kadehtia. Kun itse festarikansasta tuskin kukaan erikoisemmin kiinnittää kenenkään asuun huomioonsa. En itse pidä tästä ruissihypestä enkä olekkaan viimeiseen 6vuoteen näillä festareilla enää käynyt. Syynä myös kyllä sekin, että esiintyjät Ruisrockissa on nykyään sellaisia mistä en ole edes kuullut tai sellaista genree jota itse en kuuntele.”
“Festariasut on aina hienoja mutta mun mielestä on tyhmää että monikaan ei käytä niitä kuin kerran tai pari festareiden lisäksi, joten Valtterin asut oli siinä mielessä parhaat että niitä voi käyttää vielä festareiden jälkeenkin”
Festareissa mulle tärkeää on hyvä musiikki, ruoka, ystävät ja muoti. Mä en ymmärrä miksi näitä ajatellaan toisia pois sulkevina asioina, eikä ihminen voisi nauttia näistä kaikista samaan aikaan ja yhtä paljon. Ja mitä sitten, vaikka jollekkin festareilla tärkeintä olisikin vaatteet tai jollekkin toiselle alkoholi ja kunnon perseet? Eihän se vaikutan kenenkään toiseen elämään ja olemiseen, että jollain tuntemattomalla ihmisellä on festareilla eri prioriteetit kuin henkilöllä itsellä. Viime Ruississa join koko viikonlopun aikana kaksi siideriä, mutta mua ei häirinnyt se, että joillekkin mulle juomapuoli oli tärkeämpää niin, että joku oli kaatua päälleni, kun hän ei tuntenut enää omia jalkojaan. Jos se on kyseisen henkilön tapa pitää festareilla hauskaa niin mahtavaa, sillä hänellä näytti olevan täysin onnistunut Ruisrock viikonloppu.
Mä en myöskään ymmärrä tätä keskimmäisessä kommentissa runoiltua ajatusmaailmaa, jossa jengi panostaisi asuihin ja ottaisi niistä kuvia Instagramiin vain, että muut ihmiset kadehtisivat. Tämä näkökulma toistui yllättävän monessa kommentissa. Mä varmasti kuulostan ylimieliseltä mulkulta sanoessani, että nämä kommentit tulevat sellaisilta, joilla on vielä paljon tehtävää oman itsetuntonsa kanssa. Mä nimittäin tunnen tämän ajatusmaailman omasta menneisyydestäni, jolloin ajattelin näkyvästi esillä olevien ihmisten haluavan vain esitellä itseään ja nauttivan kadehtivista katseista, koska mun oma itsetunto oli niin alhaalla, että mä ihan oikeasti kadehdin heitä. Näin monia vuosia myöhemmin voin sanoa, että terveeseen itsetuntoon ei kuulu kateuden tunne. Mä en koe, että toinen ihminen voi tehdä toista kateelliseksi vaan kateellisuuden tunne lähtee aina ihmisestä itsestä. Mä myönnän joskus itse jättäneeni tilaisuuksia väliin, sillon kun mun itsetunto oli alhaalla, mutta nyt kiireiden vuoksi saatan mennä hienompiinkin tilaisuuksiin joskus koticollarissakin, jos erillistä pukukoodia ei ole annettu. Mä uskon, että mun ulkonäkö kiinnostaa muita yhtä vähän kun niiden mua. Kun sulla on hyvä itsetunto, ei sun tarvi jättää festareita väliin sen takia, että siellä kekkuloi muutama somevaikuttaja jättimäinen tukka ja neonpaita tuulessa hulmuten, koska sillon sä et kiinnistä siihen edes huomiota.
Ekologiset aiheet on viime vuosina olleet mulla paljon mielen päällä, joten mua ilahdut kun näen puhuttavan festareiden ekologisuudesta, sillä on kiva huomata tärkeän aiheen mietityttävän muitakin. Suurimpia ristiriitaisia tunteita mussa herättää festareista aiheutuvat lentopäästöt, kun esiintyjiä lennätetään Suomeen maapallon toiselta puolelta, jonka myötä olen puntaroinut omaa festareille osallistumista. Näissä ekokeskusteluissa mua kuitenkin harmittaa, että useimmiten aiheena on vaikuttajien festaripukeutuminen, joka on pieni murunen festareiden aiheuttamista päästöistä. Mielestäni sen kritisointi on tekopyhää, sillä näillä kommenteilla usein tahdotaan vain mustamaalata vaikuttajia, eikä aidosti olla huolissaan festareiden ekologisuudesta. Mikäli tämä olisi todella ihmisten huoli, eivät he käyttäisi energiaa ja ääntään muutaman somevaikuttajan nälvimiseen vaan koko festareiden kyseenalaistamiseen tai kohdistaisi festareiden kertakäyttömuotiin liittyvän keskusteluun koko festarikansaan, sillä se ei koske vai somevaikuttajia. Lisäksi vaikka minä tai moni muu vaikuttaja emme hehkuta sädekehä päämme ympärillä ekologisia vaatevalintoja kerätäksemme glooriaa, ei se tarkoita ettemmekö olisi miettineet festarivaatteidemme monikäyttöisyyttä.
Hyvä kirjoitus aiheesta, jota olen itsekin hieman pohtinut kuluvana kesänä. Toki paheksuin, kun tuntuu, että joka vlogissa näkyy kun haetaan ruissi- tai flowvaatteet postissa ja sitten puretaan kolmen päivän vaatteet kaikki uuteena suoraan laukkuun ja festarin jälkeen never see them again…
Tärkein pointti sunkin tekstissä oli kuitenkin tuo viimeisin – vaatteet ei ole se oikea ja isoin ongelma. Eikä edes artistien lennättäminen, jonka itse mainitsit. Oikeasti seikka, joka vaikuttaa sekä festivaalien ekologisuuteen että yleisön viihtyisyyteen on lajittelu, kierrätys ja roskien kerääminen itse festarin aikana. Jotkut ovat tässä aivan kivikaudella (esim. Rockfest ym. Nelonen Median riemuvoitot) jossa yleisö kahlaa tyhjissä tölkeissä ja muovituopeissa, eikä niille ole edes paikkaa, minne anniskelualueella voisit ne heittää. Sitten on pienempiä festareita kuten Tikkurilafestivaali, jonka yhteistyökumppanit ja koko alue perustuvat lajitteluun, kierrätykseen ja yleisön valistamiseen aiheesta. Tätä meidän pitäisi vaatia, eikä kytätä kuka sattuu ostamaan uudet legginsit ja milloin.
Toki tietenkin toivon, että sun asujen elementit näkyvät myös tulevaisuudessa, eivätkä ole “kertakäyttöisiä”. 🙂
Noora puhut täyttä asiaa! Kiitos kommentistasi 🙂
Fiksusti sanottu!<3 Tottakai on mahtavaa ja siistiä laittaa jotain räjäyttävää festareille! 😀 Asut tuo mukavaa tunnelmaa ja en kyllä menisi festareille farkuissa ja normi paidassa! Festarimuoti on nykyään ihan super upeaa ja ihana nähdä miten ihmiset ottavat festareista kaiken irti (panostus näkyy)<3 Tuo on ihan totta, että jotkut menevät sinne kännäämään ja rälläköimään, se vastaa tyhmää onkin! Maksaa nyt kallis lippu ja tuhlata aika oksenteluun ja puskassa makaamiseen… Sun ruissi videoilta tulee sellainen todella hieno olo, vaikka ei itse ole ollutkaan messissä!:D Ja tiedätkö mitä, olen susta ihan älyttömän ylpeä kun et kännäile! Olet mahtava tyyppi ja rakastan sua!<3<3<3
Mun mielestä tää ekologisuus pointti liittyy laajempaan kokonaisuuteen, josta tää festaripukeutuminen on vain vuoren huippu. Koska somevaikuttajat ovat luonnollisesti työnsä puolesta jatkuvasti esillä ja heidän työhönsä tavalla tai toisella kuuluu seuraajiensa ostokäyttäytymiseen vaikuttaminen (yhteistyöt, esitellyt pr-lahjat ym. ovat omanlaistaan mainontaa), on täysin perusteltua kritisoida pika- ja kertakäyttömuodin esiintuomista. Se että esim sinä vaikuttajana ja tunnettuna henkilönä ostat pikamuotifirman asun jota esittelet vaikkapa blogissasi, ei ole epäekologista vain oman ostokäyttäytymisesi kannalta, vaan ylläpidät ja edistät kulttuuria, jossa uusien vaatteiden ostelu milloin mitäkin kaupasta ja syystä on ok ja kivaa jne. Tietenkin jokainen on viime kädessä vastuussa omista valinnoistaan, etkä sinä voi pakottaa ketään toimimaan ekologisesti tai epäekologisesti. Silti halusit tai et, sinulla on valtaa vaikuttaa seuraajiisi.
Näyttävästi pukeutumisessa ei ole mitään väärää ja rakastan itsekin muotia ja upeita festariasuja. Mutta on myös eettisiä vaihtoehtoja. Olen itse siirtynyt käyttämään vintageliikkeitä ja kirppiksiä. Lisäksi on paljon myös tyylikkäitä ja ekologisia ja kestäviä vaatteita tuottavia yrityksiä.
Kun puhutaan festareiden ekologisuudesta, kuten tässä postauksessa niin vaikuttajien festarimuoti on vain pikkuruinen murunen vuoren juurella. Puhut kommentissasi enemmänkin vaikuttajan vastuusta, mikä menee ehkä hieman tämän postauksen aiheen ohi. Mikäli sua kiinnostaa kantani nimenomaan näihin asioihin, joista kommentissasi puhut niin suosittelen katsomaan tämän: https://youtu.be/OOWqKTufx2c
Kiva että postasit tästä aiheesta. Sulla oli mun mielestä ihan hyviä pointteja, mutta olisin toivonut että olisit menny vähän syvemmälle aiheeseen! Itse oon sitä mieltä, että jokainen saa mennä sinne festareille vaikka kuvauttamaan itsensä, miks ihmeessä ei sais? Oon myös sitä mieltä, että ihmiset usein purkaa tätä “luonto tuhoutuu” -ahdistusta bloggareihin, koska se on “helppoa”. Kuitenkin samalla tavalla jengi matkustaa esim. työmatkoja jne. Pakko sanoa, että itse moitin ketä tahansa, joka tekee ns. turhia matkoja (kuten 1-2 pv kestäviä) lentokoneella, ellei siihen oo järkevää syytä.
Itse olen mahdollisimman ekologinen ihminen, enkä siksi pidä siitä että jengi ostaa asun yhtä tapahtumaa varten, mutta ymmärrän että jollekin se on tärkeää. Siinä tapauksessa voi yrittää säästää luontoa muulla tavoin. Itsekin esim. matkustelen arviolta kerran vuodessa, mutta muuten sitten olen kasvissyöjä, kierrätän, käytän julkisia jne. Jokainen voi tehdä sen, mitä pystyy ja turha alkaa arvioimaan kuka on paras “ekoilussa”.
Ymmärrän ettei esim. artistien matkoista puhuta, koska jos he ei tänne lentäis ei meillä olis festareita. Jos taas vaikuttaja jättää ostamatta asun festareita varten, festarit järjestettäis edelleen. Jokaisella on kuitenkin täysi vapaus ostaa vaatteita miten paljon ja mihin haluaa, mutta ymmärrän sen että moni ihailee niitä, jotka pystyy käyttämään vaatteita joita muutenkin käyttää. Pakko mainita tähän esimerkiksi Papananaama, jonka asut oli ihan mahtavia ja erilaisia, mutta ymmärtääkseni ei niitä ollut tätä tapahtumaa varten edes ostanut. Kuitenkin, kyllähän asut voi aina kierrätää eteenpäin, niin ettei mee ihan hukkaan.
Mua ei loppujen lopuksi ärsytä se, että vaikuttajat ostaa asuja ja ottaa niistä kuvia instaan – se on usein teidän työtä. Ja jokainen saa päättää mitä sinne päälleen laittaa ja mikä on tärkeintä festareilla. Miksi tärkeintä ei vois olla ne asut? Mutta niin, eniten itseä ärsyttää se, että olen kuullut joidenkin vaikuttajien suusta, että “kyllä nyt festareille pitää parempaa laittaa”, “panostaa” ja “olla ekstra” (huom. en sinun suustasi!). Itse esimerkiksi menen yleensä niillä vaatteilla mitä mulla on valmiina, en osta uusia vaatteita yhtä tapahtumaa varten mutta panostan sitten meikkiin/kampaukseen tmv. Mutta se, että pitäis olla “jotain ekstraa” sen sijaan että vois laittaa vaan jotain mukavaa missä on rennosti, on tyhmää. Eli tärkeintä että kaikki saa laittaa päälle mitä tykkää ja tehdä mitä tykkää niin kaikki on hyvin 😀
P.S. Toivottavasti teette samanlaisen asuvideoarvostelun Valtterin kanssa youtubeen, tykkäsin tosi paljon siitä ruissivideosta!
Hei Essi, kiitos super hyvästä ja asiallisesta kommentista! 🙂 Mietin mennä postauksessa syvemmälle, mutta ajattelin käsitellä nyt kuitenkin vain näitä kolmea kommenttia ja niistä esiin nousseita kolmea aihetta, enkä mennä syvemmälle esimerkiksi muodin ekologisuuteen, koska tätä olen käsitellyt jo aiemmin eikä se oikeastaan tähän postaukseen sinänsä edes liity.
Hei Janne!
Nykypäivänä osa yhteiskunnasta on jo onneksi herännyt tämän järkyttävän kulutushysterian keskellä ajattelemaan ostetun tuotteen vastuullisuutta, eettisyyttä ja ekologisuutta.
Se on hieno asia, että porukka on alkanut keskustelemaan aiheesta julkisesti – toki ikävää jos se suuntautuu sinuun hyökkäävänä, mikä ei edistä asiaa miltään osin. Kuitenkin omista valinnoista, ja valinnan mahdollisuudesta on hyvä herättää keskustelua. Etenkin tässä selkeästi nykypäivänä suositussa wish, ebay ja aliexpress -yritysten maailmassa.
Ymmärrän, että valitettavasti nämä eivät ole kaikilla ykkösprioriteetteina elämässä, eikä yksilön valinnoilla vielä tässä maailmassa ole niin mittavaa vaikutusta, mitä poliittisilla päätöksillä saataisiin aikaan.
Mutta kuitenkin julkinen keskustelu ja kannustus vastuullisuuteen kulutuskäytöksessä ovat asioita, jotka pikkuhiljaa muuttavat asenteita ja ajatuksia.
Minusta teillä vaikuttajilla on tässä hieno mahdollisuus puhua asiasta, halutessanne näyttää esimerkkiä, sillä teidän ääni kantaa erityisesti sille nuoremmalle sukupolvelle, jolle tämän kulutushysterian jälkeen jättämä, tuleva maailma tulee olemaan läsnä. Toki tämä ei ole teidän vastuu millään tapaa. Mutta teillä on myäs mahdollisuus ottaa tuotteen alkuperästä selvää ja panostaa vaatteen vastuullisuuteen, ja korostaa tätä myös muille. Etenkin, kun valtaosa vaatteista on edelleen tuotettu halpa/lapsityövoimalla huonoissa elinolosuhteissa mitättömällä palkalla.
Koen, että tuo vastauksesi kommentteihin oli aika passiivisaggressiivisen sävytteinen löyhällä argumentoinnilla. Selkeästi perustelet kantaasi, että muoti on sinulle tärkeää, siinä missä toiselle esimerkiksi se juominen. Muotiakin voi kuitenkin harjoittaa vastuullisesti ja toivoin, että olisit sen sijaan tähän paneutunut postauksessasi, toisin kuin puolustelemaan sitä omaa prioriteettia, jolla saat postauksen kuulostamaan todella itsekkäältä, rakentavan ja sovittelevan sijaan. Myskään tuo itsetuntokortin veto osui ehkä vähän sivusuun.
Olisit voinut saada tästä ehkä enemmän itse irti, jos puolustelun sijaan olisit keskustelua virittänyt tutkiskelun, pohdinnan ja mahdollisten muutosten suuntaan.
Mukavaa syksyä!
Heippa!
Harmi, että vedit lopussa esiin tuon passiivis-agressiivisuuden, sillä huomioni keskittyi välittömästi siihen. Olen nimittäin niin kyllästynyt tähän sanaan (jo siinä määrin, että olen miettinyt kirjoittaa siitä), jota kuulen nykyään paljon suurimmaksi osaksi nuoremmilta, sillä sitä käyttää vain sellaiset joiden argumentointitaidot ovat puutteelliset. Tapani kirjoittaa ja esittää mielipiteeni on hyvin suorasanainen, koska minulla ei ole aikaa jauhaa turhuuksia. Tiedän joidenkin kokevan sen pelottavana, minkä vuoksi ihmiset turvautuvat ja hyökkäävät kutsumalla minua passiivis-aggressiiviseksi, mitkä en ole. Kannattaa tutustua siihen, mitä tuo sana todella tarkoittaa. Passiivis-aggressiivista käyttäytymistä pidetään puolustusmekanismina, mutta mun mielestä pikemminkin tuon sanan käyttö on defenssi. Harva haluaa keskustelussa asettaa itseään lapsen tasolle, joten ei sitä sanaa kannata käyttää, jos ei halua kuulostaa lapselta, joka hokee uutta sanaa tietämättä mitä se tarkoittaa.
Olen pitkälti kanssasi samaa mieltä, vaikka kommentistasi suurinosa ei millään tapaa liity postaukseeni. Muun muassa siitä, että minulla ja muilla seuratuilla vaikuttajilla on täydellinen tilaisuus näyttää esimerkkiä kestävämmästä kulutuksesta ja ekologisista valinnoista. Näin moni tekeekin, kuten minä mukaan lukien, koska tiedän oman asemani, jossa voin kannustaa muita. Olen puhunut kestävämmistä valinnoista liittyen erityisesti sisustamiseen ja ekologisemmista tavoista matkustaa, sekä monista muista aiheista, jotka ovat minulle tärkeitä.
Samaa mieltä olen myös siitä, että postaukseni oli EHDOTTOMASTI itsekäs, koska sitä minä olen. Myös sä olet itsekäs ja jokainen muu ihminen, joka tälla planeetalla asuu ja nimenomaan siitä postauksessa on kyse. Mahtavaa, että koko postaus ei mennyt sulla ihan ohitse! Postauksen pointti on nimenomaan siinä, että jokainen meistä tekee itsekkäistä tekoja, vaikka tiedetään, että olisi vastuullisempaa toimia toisin. Me ihmiset nautitaan korkeasta hygieniatasosta, hyvästä viihteestä, sekä ruoasta ja se kaikki maksaa meidän maapallolle. Me ei kuitenkaan olla täysin sydämettömiä ja siksi, me luovutaan ympäristön vuoksi jokainen asioista, joista meidän on helpoin luopua ja mitkä ei tuota meille niin suurta iloa. Mun synti on se, että ostan enemmän vaatteita, kuin tarvitsisin, mutta hyvitän sen tekemällä paljon hyviä ekologisia valintoja ja päätöksiä. Näin me kaikki toimitaan ja jos joku väittää muuta, on hän tekopyhä. Tästä syystä kellään ei ole oikeutta osoitella muita ihmisiä sormilla, koska jokainen meistä syyllistyy moniin itsekkäisiin tekoihin. Tällaisen yksittäisten henkilöiden osoittelun sijaan ympäristöasioista voisi keskustella kehittävästi yleisemmällä tasolla.
Ehkä olisit saanut postauksesta enemmän itse irti, jos hyökkäämisen sijaan olisit tutkiskellut ja pohdiskellut.
Mukavaa sykysä!
“Harva haluaa keskustelussa asettaa itseään lapsen tasolle, joten ei sitä sanaa kannata käyttää, jos ei halua kuulostaa lapselta, joka hokee uutta sanaa tietämättä mitä se tarkoittaa.”
Esban kommentti ei vaikuta lapsen kommentilta. Sinun vastaus on vähättelevä ja ikävä, luulet olevasi viisaampi ja parempi. Tubenkin puolella olet usein *passiivis-agressiivinen*, monet sitä kommentoi. Ja ei varmasti kaikki täysin syyttä. Niin ehkä olisi aihetta ajatella sitä omaa käytöstä, kun siitä niin moni huomauttaa?
Niin monesti videoistasi ja täälläkin kommenteistasi saa hirmu ylimielisen kuvan sinusta. Olet muka aikuinen. Joten hieman nyt jos aikuistuisit oikeasti ja nöyrtyisit. Ottaisit palautteen rakentavana kritiikkinä, etkä menisi suoraan puolustus/hyökkäys moodiin. Olisit inhimillisempi, lämpimämpi, helpommin lähestyttävä.
Hei Janne!
Kommenttini tarkoitus oli olla rakentavaa kritiikkiä antava – ikävää jos koit sen hyökkäävänä.
Koin passiivisaggressiivinen-sanan käytön osuvana postauksen osittaiseen sävyyn. Se, että se on sinun mielestäsi kulunut ja lapsentasoinen sana, ei tee sen käyttäjää kuitenkaan lapseksi. Olen saman ikäinen kuin sinä! Aika kypsymättömän tapaisesti naljailit minulle ja minun vinkeille oman vastauksesi lopussa..
Tarkoituksenani oli poimia postauksestasi silmään pomppaavia pointteja palautteeksi.
Kuten mainitsinkin, nämä asiat saavat oikeasti potkua vasta poliittisten päätöksien kautta. Halusin vain kannustaa myös kehittymiseen yksilötasolla. Ystävällisesti mainitsin myös mahdollisuudesta, en velvollisuudesta. Joten en ymmärrä mistä tämä syyttävä sormi -kommentti kumpusi.
Kaikkea hyvää kuitenkin!
Janne olisiko aika miettiä millatteen kuvan itsestänsä antaa jos alkaa saada paljon kommenttia tuosta passiivis-agressiivuudesta, se tuskin on täysin tuulestatemmattua/yhden miehen vittuilua jos muitakin on kokenut saman. Hassua eikö
Se on juurikin näin. Vaikka ihte voin myöntää, että olen osittain ajatellut samalla tavalla kuin kyseiset kommentoijat, ihmetellyt kun suunnilleen ainoita kuvia mitä Ruisrockista oon nähnyt ovat olleet asukuvia. Kuitenhi itsellenikin asu on tärkiä useissa tilanteissa, joten hetken mietittyäni ymmärsin tämän varsin hyvin.
Ja tosiaan, kehenpäs se hirviää vahinkoa tekkee jos joku jakkaa kuvan, jossa tuntee olonsa hyvännäköiseksi ja on saanut käyttää luovuuttaan asun kokoamiseen.
En oo ihte ees koskaan käyny Ruississa, ku en hirviänä välitä festareista ja varsinhi tuommoset isommat hirvittää, koska täällä pohjosemmassa kaikki kun on yleensä vähän pienemmässä mittakaavassa. 😀
Mukavaa, että jaat samat ajatukset. Jokaisella on ne omat prioriteetit festareilla ja jokainen voi nauttia niistä tyylillään.
Muuten sulla oli hyviä pointteja mutta vikaksi kun selitit tosta etteikö vaatteiden kertakäyttöisyydellä olisi merkitystä muihin festareilta tuleviin päästöihin verrattuna, en ole samaa mieltä.
Pienet teot. Ne ovat ne jotka merkitsevät. Enhän minäkään ajattele että “no jaa, kiinasta tulee sen verran päästöjä ettei sillä oo väliö jos nyt lennän Kanarian saarille tai vaikkapa menen autolla kauppaan bussin sijasta.”
Ruisrock ja muut festarit eivät lakkaa tapahtumasta vaikka yksittäiset henkilöt eivät sinne menisikään. Paikka siirretään sitten vaan seuraavalle joka on jonossa, liputhan meinaavat nykyään jo loppua joten kysynytää kyllä on.
Joten sen sijaan voisit tehdä sen minkä pystyt eli panostaa esimerkiksi vaatteiden kierrätykseen. Lyön vaikka vetoa että suurin osa sun Ruisrock vaatteista oli jossain muualla -veikkaan Aasiassa- valmistettuja. Entäpä ne kulut? Jos käytät vaatteita vain kerran niin ne tuotetaan luonnonvaroilla ja kuljetetaan lentokoneilla tai rahtialuksilla Suomeen ihan vaan yhden kerran takia. Aivan kuin Ruisrockin esiintyjätkin lentävät Suomeen. Tai no Ruisrockissa esiintyvä esiintyjä sentään lentää Suomeen viihdyttääkseen tuhansia ihmisiä kun taas sinä olet ainut joka käyttää vaatetta. Ja kaiken lisäksi ymmärsin että tänä vuonna Euroopan ulkopuolelta tai ylipäätänsä ulkomaalaisia esiintyjiä oli vain muutamia. Muutamia esiintyjiä ulkomailta tuhansia ihmisiä varten. Hmm… on niitä suurempiakin päästön aiheuttajia.
Ympäristötekoa ei koskaan pidä jättää tekemättömäksi vain, koska jokin muu tuottaa enemmän harmia. Teon merkitys ei ole kumottavissa muiden tekojen koolla. Eikä oma vastuusi ympäristöstä ole pois vain siksi että joku muu ei tee jotain ympäristön vuoksi.
Toistan vielä, pienillä teoilla on merkitystä!
Heippa Sanna ja kiitos kommentistasi! Kommentissasi on paljon hyviä pointteja. Olen ehdottomasti sitä mieltä, että ympäristöasioissa pienillä teoilla on merkitystä, enkä mielestäni sitä tekstissäni ole kieltänyt, vai mitä? Viimeisessä kappaleessa en käsittele iteasiassa lainkaan pienten tekojen merkityksen tärkeyttä. Kyseenalaistan siinä ihmisten epäjohdonmukaisen ajatusmaailmaa liittyen ekologisuuteen, mutta kommentistasi päätellen se ei tainnut aueta sulle. Puhun nimittäin nimenomaan tästä vertailusta jota kommentissasi teet, että toinen asia on ok vaikka se saastuttaa, mutta toinen juttu, joka päästöjä mitatessa saastuttaa vähemmän onkin se paha juttu. Esimerkiksi sinusta on ok, että artistit lentää festareille, koska he ilahduttavat tuhansia, mutta minun vaatteiden tilaaminen on väärin, vaikka samalla tapaa ne ilahduttaa tuhansia Instagram seuraajiani. Fakta on vieläpä se, että mun vaatteet kuluttavat ympäristöä vähemmän, joten asianhan pitäisi olla toisinpäin.
Näin ei kuitenkaan ole, koska me ihmiset olemme itsekkäitä ja teemme itsekkäitä valintoja, minä ja sinä mukaan lukien. Kierrätämme roskia koska se ei ole pois mukavuudestamme, mutta emme ole valmiita luopumaan ulkomaanmatkoista. Ilmeisesti sä olet ainakin kommenttisi perusteella valmis luopumaan ulkomailta tilatuista vaatteista, mutta et festareista, koska nautit musiikista. Luovumme ekologisuuden nimissä asioista, joita emme itse pidä niin merkittävinä, emmekä sen mukaan, mikä olisi ympäristön kannalta ensisijaista. Mä en usko, että on olemassakaan sellaista, joka toimisi näin epäitsekkäästi – Olemmehan me ihmiset mukavuudenhaluisia olentoja. Tästä syystä mainitsin itse postauksessa artistien ja heidän koko tiimin aiheuttamat lentopäästöt, koska niistä harvoin puhutaan toisin kuin vaikuttajien festaripukeutumisesta, jonka kyseenalaistaminen on nyt trendi. Toivoin, että ehkä just sä ja moni muu olisi postaukseni myötä herännyt miettimään tämän asian epäloogisuutta ja tuntenut piston sydämessä. On nimittäin vaikea myöntää itselle olevansa itsekäs ja tekevänsä myös itsekkäitä valintoja. Nykypäivänä tuntuu, että ihmiset ovat jonkulaisessa transsissa, kun he soittaa suuta kuin papukaijat rivissä ja hokee mitä milloinkin on trendikästä kritisoida. Milloin se on somettajien PR-matkat tai merten saastuttaminen, mutta samaan aikaan maataan itse rantalomalla ja popsitaan mehevää lohisalaattia nassuun.
Olisi ihanaa ajatella, että me joskus voisimme elää maapallolla aiheuttamatta sille mitään tuhoa, mutta se on mahdottomuus. Tärkeintä sen takia on juuri miettiä niitä asioita mitä itse voi tehdä toisin ja mistä mukavuuksista raaskii luopua. Kaikesta ei tarvitse luopua, eikä se nyky-yhteiskunnassa olisi mahdollistakaan vaan tärkeintä on tasapaino. Juuri ne pienet asiat, kuten itse sanoit. Vaikka mä sallin itselleni uudet vaatteet festareille, ei kukaan tiedä mitkä ja kuinka paljon on niitä pieniä asioita, joilla mä tasapainotan mun hiilijalanjälkeä. Puolestaan mä en tiedä, mitkä on niitä pieniä asioita, joilla sä tasapainotat sun festarikesästä koituvaa kulutusta. Nimenomaan tästä syystä on typerää kritisoida kenenkään yksittäisen ihmisen tekoja.
voisit panostaa enemmän kirjoitusasuun, ihan *sti kirjoitusvirheitä!
Kiitos palautteesta, teen parhaani. Toivottavasti säkin voisit jatkossa tehdä kommenttiesi suhteen 😉
Postaukselle peukku , aika pitkälti jaan ajatuksesi. Mutta sitten jatkoin kommenttiosioon, ja en voinut olla huomaamatta miten nihkeään ja osin myös suoranaisesti v*ttuilevaan sävyyn olet vastannut eriäviin mielipiteisiin. Kommentoit, että esim. “Esban” tai “Sannan” esiin tuomat asiat “eivät liity aiheeseen”, vaikka ne hyvin olennaisesti liittyvätkin. Ja kyllä, vaikka et itse kirjoituksessasi välttämättä ottanutkaan kantaa tiettyihin asioihin, ei se poissulje sitä tosiasiaa, että heidän kommenttinsa todellakin olivat suoraan aihetta koskettavia.
Vastaan kommentteihin aina sillä samalla tasolla, millä kommentoijakin on 😉
Eli taas, luulet olevasi jollain korkeammalla tasolla, josta hetkellisesti laskeudut alas kommentoijan tasolle vastataksesi *passiivis-agressiivisesti* tai puhtaasti vittuillen sinulle esitettyyn kritiikkiin.
Tuntuu, että kaikki mikä ei ole kehua/ihkutusta menee aivan kuuroille korville ja et tule koskaan oppimaan arvokkaasta palautteesta.
Grow up Janne, olet jo melkein 30.
JA: “sillä samalla tasolla” eli ilmeisesti sinulle ei tule edes mieleen, että vastaus voikin tulla tasolta, jolle sinä et vielä edes yletä?
t: huutelen täältä 10 metriä korkeammalta!
Janne: “EN OLE PASSIIVIS-AGGRESSIIVINEN”
Janne samassa vastauksessa erittäin passiivis-aggressiivisena: Mukavaa syksyä! <3
Vittuilu ja passiivis-agressiivinen käytös on kaksi eri asiaa 😉
Kiva ja ajatuksia herättävä postaus! Olen sitä mieltä, että sinun työsi somevaikuttajana on juurikin panostaa asuihin, pitää instagram-feed tyylikkäänä ja mainostaa tuotteita.
Haluaisin kuitenkin sanoa, että vaikuttajana voisit näyttää esimerkkiä katsojille esimerkiksi kestävästä muodista. Varmasti niin olet tehnytkin, ainakin elämän muilla osa-alueilla. Jokainen voi vähentää kulutustaan ja miettiä, millä tavoin hankkii vaatteensa järkevästi, käyttääkö vain niitä vaatteita, jotka tuottavat iloa yms. Toki työsi puolesta muoti ja vaatteet ovat sinulle paljon isompi osa elämää kuin tavalliselle tallaajalle.
On kuitenkin ensisijaisen tärkeää miettiä millä tavalla jokainen voi itse vaikuttaa ympäristöasioihin, mutta toivon ettivät festariasut kuitenkaan jäisi kokonaan käyttämättömäksi festareiden jälkeen.
+festariasusi olivat upeita
Sun kannattaisi ehkä keskittyä vain noihin asukuvien julkaisuun ja jättää mielipidepostaukset niille, jotka osaavat keskustella asiallisesti ja argumentatiivisesti. Tulee vähän myötähäpeä tästä.
Hyvä kirjoitus! Mun mielestä outo ilmiö koko festariasuista vouhotus.. olet sisällöntuottajat=tuotat sisältöä someen=otat visuaalisesti hyviä kuvia, joissa oleellista on asut ja asusteet. Muotiaiheisiin postauksiin yleensä kuvataan muotia♀️ Ja kuka tietää ootko tehnyt tosta liekkipaidasta vaikka tyynynpäälisen ja uusiokäyttänyt sen sillä tavalla. Tällaset postaukset on hyviä ja personalisoi sun sisältöä ja kontekstia vaikuttajana
Very well articulated. Amazing post and outfit! Will definitely going to try this one.
Thanks
Hyvä postaus, puhuit siinä paljon asiaa ja mielestäni perustelit asiasi hyvin. Kommentteja luettuani huomasin kuitenkin yhden asian jota suosittelisin sinua miettimään. Aihe on sama kuin Aleksin kommentissa, eli vastauksistasi kommentteihin tulee lukijalle ajoittain sellainen olo että ärsyynnyt kommentista ja sitten vastaat takaisin erittäin vittuilevalla tyylillä. Ymmärrän kyllä miksi kirjoitit tämän vastauksesi: “Vastaan kommentteihin aina sillä samalla tasolla, millä kommentoijakin on”, mutta tämä on mielestäni lapsellinen ajattelutapa ja antaa huonon kuvan sinusta ulkopuoliselle lukijalle. Tämän vastauksen jälkeen ainakin itselleni tuli sellainen olo että ns. Tekstisi vaikuttavuus tippui heti alaspäin.
Oot itsekeskeinen, naiivi, tekopyhä etkä osaa ottaa kritiikkiä vastaanmahtavaa!
Itse en käy festareilla mutta tykkään lukea vaikuttajien postauksia aiheesta ja yleensä postauksissa parasta ovat juurikin ne kuvat ja sitä jopa innolla odottaa että mitähän olette keksineet tällä kertaa. Joo jokaisella olisi varmasti parannettavaa tässä maailmassa mutta mielestäni sinä kannat kortesi kekoon monessakin asiassa. Esimerkiksi juuri kommentit siitä kuinka voisit käyttää alustaasi levittääksesi tietoa ”paremmasta maailmasta” jne ovat hieman harhaanjohtavia. Sillä itse ainakin muistan sinun juurikin tekevän niin. Muun muassa se että lahjoitat vuosittain joulukalenterin tuloistasi hyväntekeväisyyteen ja puhut kanavallasi ylipäätään mielenterveydestä sekä sinua koskettavista yhteiskunnallisista asioista. Osallistuin itsekin vegaanihaasteeseen, koska sinä mainitsit siitä kanavallasi. All in all kuitenkin suuri osa näistä kommentoijista on luultavasti ostanut itselleen häämekon tai uuden asun jokaiseen juhlaan jossa käyvät, sillä eivät halua näyttäytyä sama mekko päällä kahdesti. Joten on hieman tekopyhää kivittää sinua tästä asiasta, kun kuitenkin teet niin paljon hyvää.
Älä hyppää olettamuksiin muista kommentoijista Plus rakentavan kritiikin anto on eri kuin “kivittäminen”